]]>
Dass ich manchmal nicht sofort eine Antwort parat habe, liegt daran, dass ich entweder in Costa Norte zu tun habe, oder, dass ich etwas Bedenkzeit brauche!
Statistik: Verfasst von Marschall F. Goehblien — Samstag 9. November 2013, 15:01
]]>
Statistik: Verfasst von Markito Janus — Freitag 8. November 2013, 22:18
]]>
An sich keine schlechte Sache, das bringt zumindest Ordnung in die ganze Sache. Andererseits - wir sind nicht viele, ich weiß nicht, ob da das Ordnungsbedürfnis schon so ausschlaggebend ist?
Wir können ja erstmal so wie von mir vorgeschlagen verfahren, solange der Ratspräsident sich nicht äußert (von wegen Bremser-Präsi
), damit wir bissel vorwärts kommen! Ich habe noch paar diskussionswürdige Regelungen in der Pipeline und die Nullenstreichung bzw. generelle finanztechnische Regelung des Beso steht auch noch aus...Statistik: Verfasst von Presidente Chilavert — Freitag 8. November 2013, 00:36
]]>
Die Motivation ist natürlich vorhanden!
Ich finde dies überaus sinnvoll. Alternativ könnte ich mir allerdings auch vorstellen dass der Rhabarberratspräsident die Vorlagen jeweils zur Abstimmung bzw. Diskussion stellt. Dies bedingt allerdings eine hohe Dienstbereitschaft des Ratspräsidenten.
Statistik: Verfasst von Markito Janus — Freitag 1. November 2013, 23:21
]]>
wir haben uns ja nun im Rahmen der Abstimmung zur Aufnahme der USSRAT in die USB hinreichend zum Obst gemacht
Gleichzeitig mangelt es an einer Regelung, wie und wer und unter welchen Umständen Vorschläge eingebracht werden können (sofern das nicht durch die Verfassung geregelt ist).Unter anderem deshalb bringt die Fraktion der PPdV folgenden Vorschlag ein:
- Beiträge im Rhabarberrat sollen die Art des Beitrages vorangestellt haben, also sowas wie [Diskussion] oder [Abstimmung], wobei [Abstimmung] nicht ohne vorhergegangene [Diskussion] gepostet werden soll außer im Ausnahmefall.
- Eine [Diskussion] sollte mit dem Kürzel der anstoßenden Partei gekennzeichnet werden, á la [PPdV] oder [SRP], damit man auf Anhieb sieht, wer was vorschlägt, und inwieweit die gesellschaftliche Relevanz der zugelassenen Parteien gegeben ist,
- Abstimmungen, die auf Fraktionsebene durchgeführt werden, sind gemäß der Aufnahmeabstimmung in Sachen USSRAT durchzuführen.
Der Rhabarberrat möge diesen Vorschlag diskutieren. Ist Motivation dazu vonnöten? Tut euch keinen Zwang an, wir haben ja jetzt das YT-Plugin zum Posten von absurden Musikvideos oder Propagandavideos, wie auch immer!
Statistik: Verfasst von Presidente Chilavert — Freitag 1. November 2013, 04:38
]]>